学术动态
当前位置: 网站首页 > 学术动态 > 正文

【新闻】第七期“法硕论道 · 师生下午茶”顺利举行——学以致用,从“新冠肺炎” 疫情谈起

发布日期:2020-04-13 作者: 点击:


2020年4月11日下午,88038威尼斯法硕论道·师生下午茶(七)以“腾讯会议”的方式在线上顺利举行。当前新型冠状病毒肺炎疫情影响引发的法律问题备受关注,卫生法是与疫情最密切相关的新兴法律领域,88038威尼斯已经就疫情涉及的卫生法问题举行了一次线上专家讲坛及一次午间沙龙。近日正值2019级同学选择导师和强化课程组,为了解答同学们的选导困惑、选题困惑或者求职困惑,让感兴趣的同学进一步深入了解卫生法专业学习以及未来职业发展方向,刘炫麟副教授召集了本期主题为“学以致用——从‘新冠肺炎’疫情谈起”的下午茶活动,并特意邀请到童云洪律师和乔宁博士两位实务与理论专家,以当前疫情为切入点,与大家分享卫生法领域的学术成果、实务成果及职业经验。来自各年级的30位法律硕士同学参加了下午茶。

刘炫麟老师首先向两位嘉宾表示热烈欢迎,并介绍两位嘉宾的具体情况。童云洪律师是88038威尼斯兼职导师,中国医院协会疗法制专业委员会常务委员;中国研究型医院学会医药法律专业委员会常务委员;中国医师协会维权专业委员会委员、维权律师团成员;北京市西城区律师协会理事、权保委副主任;北京市华卫律师事务所党支部书记、高级合伙人、律师。他长期担任北京大学第一医院、中国人民解放军总医院、北京朝阳医院、北京世纪坛医院、等多家全国著名三甲医院的常年法律顾问。乔宁博士是88038威尼斯法学博士,首都医科大学医学人文学院卫生法学系讲师,主要研究领域是宪法与行政法学、卫生法学、健康权保障等。两位嘉宾在卫生法领域有着资深的经验,期望以新冠肺炎疫情作为引入,从学以致用的角度与大家进行分享一些卫生法的理论和实务问题。

童云洪律师从实务角度出发,分享自己律师执业期间在实践中运用卫生法的一些心得。童云洪律师强调了卫生法领域中理论与实践相结合的重要性。一方面,卫生法学对卫生法律制度的建立、医疗卫生管理、医学科技发展、医疗矛盾纠纷解决等起着保驾护航的作用,体现出法律专业性与医学的科学性,还涉及到伦理、心理、社会、管理等多方面问题,对国泰民生影响极大。另一方面,卫生法学实践性强,人文性和伦理性较为突出,因此对卫生法学领域的律师要求比较高,不仅要有系统的法律知识、广博的社会知识和专业的医学知识,还要有独立思考能力、扎实的文字功底和沟通能力,博大的气量和胸怀,大局意识和社会责任感。对于同学们对选择卫生法学作为职业方向的困惑,童云洪律师建议同学综合考虑个人爱好、家庭因素和职业理想等因素,并分享自身的律师经历,希望同学们多了解卫生法行业的情况,培养对卫生法的兴趣,加强业务能力,在处理案件过程中实现自己人生价值。

乔宁博士以“新冠疫情肆虐全球背景下卫生法研究的契机与使命”为主题进行介绍。乔宁博士先与大家分享了首都医科大学师生为“祖国”和 “逆行者”的赞诗,肯定了中国处理疫情的“中国方案”,赞扬了医务工作者即医疗物资运输人员等相关工作者面对新冠肺炎“逆行而上”的奉献精神,引发同学们对普通民众与 “逆行者”健康权保障问题的思考。随后,乔宁博士向同学介绍了当前卫生法学的教材、新冠疫情背景下的论文成果和典型案例与标志,启发同学们把握和承担卫生法学习者的契机与使命,在特殊背景下从卫生法的角度去寻找新的研究方向。

刘炫麟老师主持了自由交流环节,同学们纷纷提出问题向老师交流请教。关于卫生法法学视角和管理学视角区别的问题,嘉宾们认为法学视角主要从争议的法律关系、主体行为和责任方面进行研究,需要运用法律逻辑、依从法律原理。管理学角度涉及关领域的综合研究,侧重于规范医生行为,保障患者权益。研究方法上,法学角度注重理论研究和文献研究,管理学注重法律法规和政策的内容研究。童云洪老师以具体案例分析了民事侵权和行政违规的不同,区分医疗事件中的法学和管理学视角。乔宁博士提醒同学们注意在跨学科中保持自己的本真,以法学研究为重点,避免混淆法学和管理学的角度。

关于卫生法实务领域的业务范围。童云洪律师结合自己的律师经历作出解答,他指出,非诉途径处理的卫生法纠纷占比约为70%-80%,法院诉讼解决的案件一般处理难度较大,对抗性较强,这也涉及到公共利益与个人利益的冲突和平衡。童云洪律师还提出,随着医学进步和人工智能的发展,机器人看诊、手术引发的医疗纠纷也是以后研究的重点,医学服务理念带来的人文和伦理问题、医学公共资源与个人需求的冲突引发的公共资源合理分配问题也应当引起卫生法研究者的关注。

关于医疗纠纷案件实践中为患者代理是否存在劣势问题。三位老师认为,医院对医疗技术信息的了解方面更有优势,但现在有专业律师为患者代理,并且法律政策上更偏向患者保护,因此为患者代理不存在明显劣势。

关于普通病人在医院感染新冠病毒是否可以要求医院赔偿问题。嘉宾认为,院内感染不能简单认为是医院的责任,需要判断医院是否存在未尽到应有义务等过错,综合评定医院是否负有责任,负有多大责任。

下午茶活动接近尾声,老师和同学们的讨论仍然如火如荼的进行着,嘉宾老师们表示感受到了88038威尼斯同学们学习卫生法的热情和兴趣。刘炫麟副教授进行总结发言,建议同学们有问题可以在活动结束后与嘉宾老师进行进一步交流,并代表88038威尼斯对两位嘉宾的分享再次表示感谢,希望以后有更多机会能够邀请两位专家共同交流和分享专业问题。


                                            文、图  刘晨旭