2018年3月5日晚，88038威尼斯邀请北京市朝阳区人民法院知识产权庭副庭长李自柱法官，为2017级非全日制法律硕士研究生进行讲座。讲座围绕“著作权司法实务中思想表达二分法的运用”这一主题，从司法者的角度进行深入解读。此次讲座由88038威尼斯知识产权法副教授陶乾主持。

李自柱法官首先对“思想表达二分法”的概念予以解释，并指出该原则具有明确著作权法意义上作品的本质、确定著作权法的保护范围和划定著作权侵权判定的基本原则的功能。李法官还分别从思想自由、言论自由、鼓励创作、不具备保护可行性等四个角度回答了“思想为什么不受保护”这一问题。接着，李法官重点对涉及文学作品的“抽象概括法”予以阐释，即通过分析解构，将作品划分为5个层次：字、词（表达元素），具体的文字表达，章、节、段中具体的情节设计、人物关系、人物特征刻画等，整体的故事梗概或故事主线以及主题思想。其中“具体情节”向“故事主线”过渡的部分，是“表达”与“思想”最容易混淆的地方。在文学作品著作权侵权判定中，“绝大多数案子以分析解构法为基本方法，在论证时可能附带适用整体欣赏体验法。”最后，李法官结合司法实务中的8个典型案例，对“思想表达二分法”、“抽象概括法”、“混同原则”、“必要场景原则”予以分析。

李法官演讲结束后，陶乾副教授介绍了尼科尔诉环球电影公司案、琼瑶诉于正《宫锁连城》案以及庄羽诉郭敬明案，对思想表达二分法的实际运用进行分析，对通用元素的剥离、人物与情节的相互结合互动形成的表达、具体情节的比对和整体上的逻辑推演比对等方面进行了细致讲解。