8月18日上午，威尼斯官网与大成律师事务所刑委会举办了“律师职业伦理与执业风险”座谈会。威尼斯官网许身健院长、刘智慧副院长、梁敏副院长、刘保玉教授、刘炫麟副教授，大成律师事务所刑委会主任赵运恒，秘书长于兴泉，理事于耀武、何慕等40余人参加座谈。会议由大成律师事务所刑委会主任赵运恒主持。

许身健院长做了致辞。他说，此次会议的主题意义重大。职业伦理强调的是职业信仰的作用。法律必须被信仰，否则形同虚设。随着全面依法治国的不断深入，法律信仰的重要性愈发凸显。长期以来，职业伦理在国内法学教育当中非常受重视。许身健院长强调，律师职业伦理是法律职业伦理的核心，而刑辩律师因面临诸多职业角色的冲突，所以其职业伦理问题显得尤为重要，同时也会面临较为复杂的职业伦理选择，在个别情况下还会面临较大的执业风险。所以，刑辩律师必须认真对待职业伦理。许身健院长还与参会的刑委会律师们交流了刑辩律师执业中的有关问题，并且回答了律师在执业中的一些困惑。

刘智慧副院长回顾了新中国成立以来律师执业特点的变化，认为律师应该是法治信仰的表率。她分析了律师职业当前面临的挑战，表达了对律师尤其是刑辩律师的感佩。她相信大成律师在做好法律服务工作的同时，也会在88038威尼斯的课堂上讲好律师的故事，在法学教育工作中贡献刑辩律师的力量。

梁敏副院长认为，优质的法律教育既需要课堂教育也需要律所实践，律师的执业技能也需要理论上的进一步的提升。此次座谈就是88038威尼斯与大成律师事务所共同探索教学科研与司法实务有机结合，提升法学教育和律师执业水平的有效平台，她期待探索出法律硕士实践教学的最佳模式。

刘保玉教授以套路贷为例，对律师职业伦理进行阐释。他认为，打击套路贷，不仅要治标，还要治本。套路贷都设计有精密的合同条款“陷阱”，而这些都是出自为虎作伥的“专业律师”之手，应该作为共同犯罪行为来打击。而律师行业也应该加强职业纪律和职业道德教育，杜绝这种“涉黑律师”的孳生。

刘炫麟副教授强调，我国律师制度恢复40年来，律师在推动社会法治化进程方面发挥了至关重要的作用。律师作为一种法律专家，对当事人的权利义务影响重大，其执业必然具有较高的伦理要求，并受到严格的法律规制，否则就会产生职业风险，例如社会上发生的虚假诉讼等事件即为适例，会受到相应的惩戒。

于耀武律师认为，律师应该树立正确的执业伦理观，这既是技术层面的问题，也是艺术层面的问题。他认为，在实践中要平衡化解与客户之间的矛盾纠纷，律师应不忘初心、维护法律和当事人权利，从而达到实现共赢的目的。在法学教育和律师人才培养上，应当引导学生必须具有高尚的伦理观作为支撑。

于兴泉律师提到，《律师法》规定了律师的核心职责是维护当事人的合法权益，这与以委托人为中心实际是有区别的，因为加了合法权益。律师无论采取什么样的手段，要维护的是合法权益，不能是非法的。对此，李红新律师深有同感，并对维护委托人合法权益表达了自己的看法。

马俊律师结合案例提出了委托人辩护建议与律师专业建议不相符应该如何处理的问题。对此，许身建院长解答道，律师在执业过程中要学会沟通，要用当事人能听懂的语言，让其了解采取这种决定背后的结果与利弊。律师代理工作不可能保证每一个决定都是百分之百正确，有时候仍需承担风险。

刘颖律师感慨到，当事人家属或被告经常会要求律师做一些违法的事情，但并不知道违法的后果及成本。谈到职业伦理或风险防范，她认为在接案件的时候有必要向委托人说明法律底线。她认为，维护当事人合法权益是律师的本职，为“坏人”辩护也是程序正义的需要。

与会人员还结合实际案例，就律师行业所应遵守的行为规范进行了热烈的讨论。

赵运恒主任最后进行了会议总结。他认为，法律人的执业素养和职业道德是并重的，缺一不可。只有在坚持职业操守过关的前提下，才能真正达到执业技能的过硬，从而成为政治上正确、业务上精湛的优秀律师，更好地运用法律专业知识服务于社会。他说，砥砺前行不应只埋头拉车，尚需抬头看路。自大成刑委会与88038威尼斯签署合作框架协议以来，双方联系日益紧密，合作层次不断提升，此类学习和研讨交流，正是助推我们健康发展和稳步前行的法门之一。在有力提升律师执业能力的同时，也必将促进法律理论与司法实践的深度融合。