88038威尼斯第三届课题大赛初审工作顺利结束。本届大赛共有33份参赛作品。为了保证课题立项的质量，科学、公正、合理地对申报的课题进行审查、遴选，经研究决定，对通过初审的20个课题组进行立项答辩。现将有关事宜通知如下：
一、答辩细则
1.每组答辩时间为10分钟，包括课题陈述和评委老师提问两个环节。入围答辩课题组选出组员1至2人参加，指定其中一名负责课题陈述。陈述时间约5分钟，课题陈述内容包括课题的研究内容、研究目标以及拟解决的关键问题；拟采取的研究方案及可行性分析；本课题的特色与创新之处等方面的内容。可一一阐述，也可选择其中某几项重点阐述，但课题陈述必须包含课题的创新之处。老师提问或建议时间约为5分钟。
2.大赛组委会将控制答辩时间。课题陈述环节设“陈述时间还剩一分钟”、“陈述时间到”两次提醒、老师提问环节设“答辩时间到”进行提醒。请各答辩人严格控制时间。
3.答辩人注意陈述要简明扼要、突出重点、条理清晰、语言表达连贯。回答问题应当得体，具有针对性，内容准确可信。
4.各参赛课题组的答辩成绩取评委老师打分的平均值，通过评审委员会最后评议后，按照排名取前十名（若出现并列第十名，我们将参考初审成绩，成绩高者立项）。通过学院审核后，即获得立项资格。立项入选课题名单在学院网站上公示三天。公示期满后，统一发放第一次经费。
二、评分办法
1.为保证20个答辩组的答辩时间，以及考虑到答辩课题研究方向非常多样，大赛邀请6位老师组成评审委员会，根据研究方向分为两个答辩室。评委老师根据课题答辩的情况进行综合评价。
2.评分采用百分制。
评分标准（1）：
项目简介（15%） |
价值分析（25%） |
可行性分析（20%） |
技术路线（20%） |
现场答辩情况（20%） |
总分 |
研究目的、意义、主要内容 |
理论价值和实践意义,本课题的特色与创新体现，要解决的实践中的问题 |
完成课题的条件分析，所涉及问题的解决策略 |
研究思路，研究将要采取的方法、步骤以及拟使用的时间 |
答辩是否得体，回答是否具有针对性，内容是否准确可信，表达是否连贯、条理清晰，项目组团队的整体表现 |
|
评分标准（2）：总分的分数段如下：优秀课题的评分为90分以上；良好为85～89分；一般为80～84分；较差为75～79分
3.答辩结束后即刻计算各参赛组的平均分，进行排序。由6位老师组成的评审委员会进行共同评议，最终确定立项入选的十个课题。
三、答辩时间、地点
1.答辩时间：2012年5月14日（具体时间另行通知）。各小组答辩顺序请参照《2012“法硕之星”入围答辩课题名单及答辩顺序安排》（详见附件）。请各答辩组提前15分钟签到。
2.答辩地点：昌平（具体地址另行通知）。
四、法硕学院对此享有最终解释权。
88038威尼斯
2012年5月8日
附件：2012“法硕之星”入围答辩课题名单及答辩顺序安排.xls
